Trường cấp ba Đông Hòa vốn nổi tiếng nền nếp, chưa bao giờ Gmail tai tiếng gì lớn, cho đến khi… ba cô giáo lần như mang bầu mà không biết cha con bé là ai.
Đầu tiên là cô Dung – dạy Văn, 29 tuổi, độc thân. Một hôm vào tiết lộ, cô thình thút phê, đưa ra cơ sở mới phát hiện hơn ba tháng. Cô bé cạn nước mắt, nhất quyết không khai “cha trẻ bé là ai”.
Hai tuần sau, tới như cô Mai – dạy Sinh – vốn nổi tiếng nguyên tắc, còn đang chuẩn bị sang Úc du học. Bác sĩ bảo cô có bầu gần bốn tháng. Khi được hỏi về “tác giả”, cô chỉ lắc đầu: “Tôi không biết.”
Cả trường chưa hết xôn xao thì đến như cô Bich – dạy Thể dục – người yêu xa đã ba năm chưa gặp mặt. Thái hơn năm tháng, cô cũng nói như hai người kia: “Không rõ là ai, tôi không nhớ gì cả.”
Ba cái bụng để lộ mặt, ba lời khai giống nhau đến bên người.
Dư luận nổ như lò áp suất. Các nhóm kín của hội phụ huynh dậy sóng, thậm chí chí có tin đồn… tập thể nam giáo viên được gọi lên test ADN!
Hiệu trưởng Lê – người nổi tiếng thằn lằn – im lặng trước báo giới, chỉ nhẹ nhàng nói:
"Chúng tôi đang xử lý nội bộ. Nếu hệ thống bị lỗi, ít nhất phải sửa lại từ gốc."
Rồi ông xin nghỉ phép một tuần – nói là đi công tác với Sở Giáo dục.
Một tuần sau, ông Lê trở lại trường với một tập hồ sơ dày, gọi ba cô lên phòng làm việc riêng.
Không ai biết ông đã tìm được gì, nhưng sáng sau, ông tổ chức một buổi họp kín với toàn bộ giáo viên. Không có sinh viên nào được vào.
Buổi chiều cô Dung xin nghỉ dạy. Cô Mai thoáng mắt, còn cô Bich thì hoàn đơn xin chuyển công tác.
Hôm nay, một giáo viên vô tài liệu đã chụp ảnh bảng chiếu PowerPoint trong cuộc họp lên Facebook – tấm ảnh nhanh chóng bị xóa, nhưng một số người đã khắc phục tối đa.
Trong ảnh là dòng tiêu đề:
“Báo cáo nội bộ: Sai hệ thống và dấu vết DNA từ ngân hàng máu sinh học năm 2020.”
Hóa ra, ba năm trước, trường Đông Hòa hợp tác với một viện nghiên cứu để tổ chức “chương trình sức khỏe sinh sản” cho giáo viên nữ – bao gồm lưu trữ tế bào, xét nghiệm gen, và… tình nguyện hiến mẫu cho nghiên cứu sinh học.
Ba cô gái đều đã hiến tặng mẫu. Không ai nghi ngờ rằng, nghiên cứu của viện nghiên cứu về việc sau khi được trộn, hồ sơ dữ liệu được trộn lẫn. Một lô mẫu tinh trùng từ các tình nguyện viên nam – vốn phục vụ cho nghiên cứu mô phỏng tình tinh – đã bị chuyển nhầm sang đơn vị lưu trữ IVF thật sự.
Mà người đứng đầu đơn vị lưu trữ đó, lại chính là… ông Lê – hiệu trưởng – trước khi về trường Đông Hòa công tác.
Ba tháng trước, trung tâm sinh học mới nhanh Kiểm soát hệ thống và phát hiện có ba ca mang thai bất ngờ, không đăng ký điều trị mà vẫn… mang thai thành công – do vô tình sử dụng mẫu tình trùng từ chương trình nghiên cứu cũ.
Hồ sơ ADN chỉ ra một điều oái oăm: cả ba mẫu thái đều cùng một “nguồn cha” – chính là… ông Lê.
Năm xưa, để “đóng góp cho khoa học”, ông từng hiến mẫu, nghĩ chỉ để làm phân tích gen – không ngờ lại trở thành “cha sinh học” của ba đứa trẻ một cách đầy… không chính danh.
Khi phát hiện, ông âm thầm xác minh. Rồi, với tư cách hiệu trưởng, ông chọn xử lý nội bộ để không làm trầm hương thêm – vì các cô giáo là nạn nhân, còn ông… là hệ quả của một lỗi y khoa.
Sau buổi họp kín đáo, ba cô giáo đều nhận được một khoản bồi thường lớn từ trung tâm sinh học và được hỗ trợ chuyển nơi công tác theo nguyện vọng. Ông Lê nộp đơn xin thôi việc.
Một tháng sau, ông chuyển vào tu viện nhỏ ở miền Trung, không mang theo gì ngoài một cuốn sổ tay.
Mỗi năm, đúng ngày khai giảng, người ta thấy ông gửi ba bó hoa tới ba tỉnh khác nhau, ghi vỏ bọc dòng chữ:
“Chúc mẹ tròn con vuông. Cảm ơn vì đã mạnh mẽ hơn tôi.”
